Article
Elena Verna: Schluss mit dem AI-Confidence-Theater
Elena Verna, Growth-Expertin und AI-Nutzerin, fordert ein Ende des “AI Confidence Theater” – der übertriebenen Darstellung von AI-Leistungen, die mehr schadet als nützt.
Ihre Beobachtung: Die AI-Headlines rotieren durch Panikzyklen – erst tötet AI die Bildung, dann alle Jobs, dann SaaS, jetzt brauche jeder einen AI-Agent. Doch die Realität? 99% wissen nicht mal, was ein AI-Agent tut. Sie selbst nutzt AI täglich zum Strategisieren, Bauen, Schreiben, Analysieren – und fühlt sich trotzdem, als würde sie nur eine “Basic-Tutorial-Version” nutzen.
Wenn sie Leute bittet, ihr “Leben-veränderndes” AI-Setup zu zeigen, kommt meistens Basiskram: Slack-Summarization, E-Mail-Antworten, geplante Scans. Nützlich, ja – aber nichts, ohne das die Arbeit zusammenbrechen würde.
Das Problem: Der Fake-Hype schadet der Innovation. Leute, die ein “lebensveränderndes” System sehen, das nicht funktioniert, stufen alle AI als BS ein. Statt realistische Zeitersparnis zu feiern, werden employee-replacing Super-Agents versprochen – die 50% der Zeit fehlschlagen und nur mit sehr spezifischem Kontext brauchbar sind.
Eine neue Form von Toxizität: Früher wollten Leute härter arbeiten als andere. Heute wollen sie, dass AI alles tut. Eine “reverse-hustle hustle culture” – und noch toxischer.