Digitale Souveränität: Warum Entwickler GitHub für Forgejo verlassen

Die niederländische Regierung startete kürzlich code.overheid.nl, eine selbst gehostete Forgejo-Instanz für Regierungs-Sourcecode. Die Begründung: Das Ministerium muss seinen Quellcode auf einer Plattform veröffentlichen, die es selbst kontrolliert. Diese Entscheidung spiegelt einen wachsenden Trend wider, der viele Entwickler zum Umdenken bringt.

Symptome eines tieferen Problems

Die GitHub-Ausfälle im April 2026 waren spektakulär: Ein fehlerhafter Merge-Queue-Code pfad hat 658 Repositories und 2.092 Pull Requests beschädigt. Vier Tage später legte eine überlastete Elasticsearch-Cluster Pull Requests, Issues und Pakete für über sechs Stunden lahm. Allein im Mai 2025 bis April 2026 verzeichnete GitHub 257 Vorfälle und 48 größere Ausfälle mit rund 112 Stunden Gesamtdowntime.

Aber Ausfälle sind nicht der eigentliche Auslöser für die Abwanderung. GitHub CTO Vlad Fedorov erklärte, dass die Kapazität um das 30-fache wachsen muss, um mit der Last Schritt zu halten – Last, die direkt auf “agentische AI-Workflow-Growth” zurückgeführt wird. GitHub verdoppelt auf KI-Features, und die Ausfälle sind, wie das in der Praxis aussieht.

Der strategische Wandel

Im August 2025 trat Thomas Dohmke als GitHub-CEO zurück. Microsoft ernannte keinen Nachfolger. Stattdessen wurde GitHub in Microsofts CoreAI-Division integriert mit der Mission, den End-to-End-Copilot- und AI-Stack zu bauen. Die jahrelange These, Microsoft halte GitHub auf Armlänge, gilt nicht mehr. Wer heute Code auf github.com pusht, pusht zu einer Einheit von Microsofts KI-Organisation.

Im März 2026 änderte GitHub seine Datenschutzerklärung: Interaktionsdaten von Copilot Free, Pro und Pro+ Nutzern werden nun standardmäßig zum Training der KI-Modelle verwendet. Das ist Opt-out, nicht Opt-in. Als Repository-Maintainer kann man nicht verhindern, dass Interaktionen im eigenen Repo Trainingsmaterial werden. Wer nicht zahlt, ist Trainingsdaten.

Die Forgejo-Alternative

Forgejo ist ein vollständig Open-Source Fork von Gitea, der Community-Owned ist und digitale Autonomie ermöglicht. Ein selbst gehosteter NUC mit gehärtetem Setup reicht für die meisten persönlichen Projekte. Migration ist möglich – und die langfristige Unabhängigkeit von US-Recht und Microsoft-KI-Interessen kann den Aufwand rechtfertigen.